能源政策balderdash

2019
05/21
15:01

永利皇宫游戏网站/ 能源/ 能源政策balderdash

你曾经和朋友和家人一起玩过Balderdash游戏吗? 这是一个有趣的游戏,测试参赛者的聪明才能影响并确保对他们提出的问题答案的支持。 没有事实; 只是通过听取事实来说服。 在这样的环境中以及为娱乐而玩时,它是无害的。 没有后果; 只是说服他人和获胜的快乐。

广告

麻烦的是能源政策的竞争环境正在被那些肯定会成为Balderdash大师的人所取代 - 并且经常赢得。 然而能源政策不是游戏,赌注和后果是巨大的。 我将为2015年的决议提出“不再是Balderdash”,因为我们承担不起后果,而且远非娱乐性。

谁在玩? 谁赢了? 谁输了? 并非所有人都在玩 - 甚至不是最多 - 但令人遗憾的事实是每个参与Balderdash的玩家都有漫画。 公司必须保护利润和股东,并根据受众的情况发布成功或厄运的故事。 有些公司使用的旧技术对环境不负责任,坚持要求我们继续使用它,否则我们将受到影响。 还有一些公司有新的业务主张可以出售,并且首先是补贴,税收抵免和有利的监管裁决,选择它们并让竞争对手失去竞争力。

但这不仅仅是玩这个游戏的公司。 一些非政府组织(NGO)将自己描绘为“人民”的救星,但却得到了世界上一些最自私的组织和政府的资助。 您认为欧洲的反压裂宣传和有组织的集会是由不友好的政府资助的,这些政府希望永久依赖他们供应的天然气来为“人民”服务吗? 拥有巨额战争资金的非政府组织正在通过诉讼来对抗任何不支持他们的事情。 我们花费数百万美元购买法律费用,并为了原因而旋转balderdash。

联邦机构也在发挥着作用,而这一切都与权力和胜利有关。 奥巴马政府似乎认为推动监管并忽视国会是一个胜利。 我不相信,但肯定有很多人这样做。 为什么? 这是Balderdash - 比赛 - 胜利。 一个很好的例子是最近的环境保护局(EPA)III(d)提出的裁决,它有效地规定了逐州可再生的投资组合标准。 该裁决完全无视每个州的权利和公用事业委员会的管辖权。 它还将关闭现有的发电基础设施,并坚持建立可再生能源,作为个别国家能源供应的要求。 这不是法律规定的联邦管辖权; 这是每个州的公用事业委员会的责任。 所有这些都影响了世界二氧化碳排放量的0.18%,这对全球温度降低的影响为0.01摄氏度! 这些事实不是balderdash,但如果III(d)颁布,消费者将失去。

任何这些游戏中真正的输家都是那些受到宣传影响并最终与所有人分享痛苦的游戏。 公司和政府是否需要更环保的业绩? 是。 不应该为不履行提供借口,应该大力促进和鼓励对更清洁,更安全和更环保的方案进行技术投资,以使这些公司能够蓬勃发展并改变我们的市场。 我们需要创造变革性技术,而不是补贴昂贵的替代品。

环境责任对于长期可持续性至关重要,但它不是可持续发展的完整定义。 必须使能源可供世界上所有人使用。 能源成本必须具有竞争力,才能使人民和国家蓬勃发展并繁荣发展。 无视其他任何一个追求这三个指导方针的任何一个都是balderdash。

所以这里有一些基本问题需要坚定的答案:

  1. “它”安全吗? “是”意味着技术和证据是坚实的,技术必须能够实现安全。 您是否准备好支持产品或服务? 它必须是“是”,而不是一段限定词和合法的mumbo jumbo。 但请记住,当我们开发技术时,让我们将其视为这样,而不是在经过验证之前被迫进入市场的“经过验证的”商业产品。 推动未经证实的技术的不诚实的任务并不是领导力。
  2. 我的能源供应能否更长期和更短期更安全,更丰富? 供应更可靠,更具成本效益吗? 事实和研究是否完整无需旋转地回答这些问题?
  3. 它的实际成本是多少? 每个人的成本效益分析应该是任何拟议的投资,政策变化和规定的监管规则的要求。 人们有权知道对他们有什么影响,并有权做出选择,知情选择包括成本和交付给客户的所有组成部分。 我们不希望那些认为自己更聪明的人实行家长式作风。 我们需要智能透明度和领导力。

请允许我们停止向世界发展中国家讲课,并“迫使”他们关注气候变化。 让我们醒来,让人们拥有技术和解决方案,而不是教化。

我们都希望能源可持续性。 获取和安全以及负担能力和环境责任等于可持续性。 我们有责任向世界其他地区提供技术并实现真正的转型。 我们不能与自己一起玩Balderdash,即使很明显世界上的其他玩家也在玩这个游戏。 我们必须直接用事实,技术发展,知情政策和变革性商业惯例来改变世界。 这不是游戏,我们必须为每个人的利益而领导。

McConnell是莱斯大学能源与环境倡议的执行主任,也是2011年至2013年能源部的前助理能源部长。

免责声明:本文来自永利皇宫游戏网站新闻客户端自媒体,不代表永利皇宫游戏网站的观点和立场。