你学生贷款的背后? 有些人希望政府阻止你工作

2019
05/23
07:13

永利皇宫游戏网站/ 话题/ 你学生贷款的背后? 有些人希望政府阻止你工作

在遇到困难之后,学生贷款支付的全面落后是一个人可能面临的最紧张的情况之一。 鉴于贷款人可以使用许多债务收集工具,善意的借款人通常会尽快赶上。 但是一些州实际上已经通过法律,这些法律可能会使初次违约后更难偿还学生贷款。

根据最近的一份报告,19个州的法律允许他们暂停对违反学生贷款债务的借款人的专业和职业许可。 受影响的许可证类型包括护士,教师,律师,按摩治疗师,理发师和房地产经纪人。

虽然确保准时贷款支付是一个重要的目标,但这些法律可能会伤害那些从未想象过自己会面临违约的直立,善意的公民。 考虑来自田纳西州的Shannon Otto,其故事由“纽约时报”强调。 在成功实现成为护士的梦想 - 这需要她拿出数千美元的学生贷款 - 她开始患有癫痫发作。 她不再能够照顾自己或工作。 她拖欠了她的贷款,而田纳西州的护理委员会暂停了她的执照。

一旦香农能够控制她的癫痫发作,她就无法取回她的执照。 要做到这一点,她将不得不支付超过1,500美元的费用 - 她没有的钱。 她告诉“纽约时报”,“我非常喜欢我的工作,我不能再这样做了,这似乎令人难以置信。”

香农的故事展示了如何剥夺职业执照,因为对学生贷款违约的惩罚可能是弄巧成拙和有害的。 它创造了一个恶性循环:剥夺违约者在他们最熟悉的职业中工作的能力,他们不再能赚钱 - 他们需要支付贷款的钱。 一些州声称威胁失去执照是一种让人们迅速偿还的有效机制。 但他们没有透露的是,许多人可能会在寻求重新获得许可证和收入来源的绝望企图中承担更多债务,例如信用卡债务。

更加弄巧成拙,剥夺人们的生计可能会与贷方和政府已经采用的一些传统的债务收集工具发生冲突。 例如,当借款人不再赚取任何工资时,很难使用工资扣押等工具。

受这些州法律影响的大多数贷款是2010年以前的联邦家庭教育贷款,由第三方贷方发行并由联邦政府担保。 可以肯定的是, 和是政策制定者和立法者可以理解的有利解决的合理担忧。 但是,正如所指出的那样,已经有一大堆可以追究违约者的债务收集工具,从提供工资和社会保障支票到雇用留置权。 右倾政策制定者提出了有趣的选择,如 ,作为传统学生贷款还款模式的替代方案。

这本身就是一个问题,许多职业要求获得广泛的教育要求才有资格获得许可。 在美国, 已成为一个猖獗的问题 - 据估计需要获得政府许可才能继续其职业。 许多许可证需要多年的昂贵教育和高额费用才能获得。 这些障碍最大限度地影响了人群,使他们无法从劳动力中脱身,同时使现有企业免受额外竞争的影响。

由于许多受许可影响的职业都吸引了低收入和中等收入人群,那些寻求进入这些领域的人往往必须取出学生贷款才能获得许可证。 作为一个例子,美容学校可以花费 ,让有抱负的美容师在进入工作场所时承担巨额债务。

左翼和右翼的政策制定者和立法者承认学生贷款和职业许可都存在问题,因此像这些法律那样将他们联系在一起的意义就没那么大了。 许多形式的职业执照应该完全废除,而这种方式的武器化许可只会使其惩罚性质加倍。 如上所述,它还可能通过剥夺人们获得贷款所需的收入来加剧学生贷款债务。

这个问题引起了两党的批评。 左倾的美国教师联合会在各州废除这些法律的努力,而右翼太平洋法律基金会的Caleb Trotter已经这项政策:“这项令人震惊的政策在人们失败时踢人并且滥用政府的许可权威。“太平洋法律公司的阿纳斯塔西娅•博登(Anastasia Boden)也说:”让人们因为没有工资而无法工作,这不仅会适得其反,而且是无情的。“

幸运的是,一些立法者正在承认这个问题,并制止它。 最近有几个州法律,允许对学生贷款背后的人撤销许可。 例如,在2015年,一个两党组织齐聚一堂,废除蒙大拿州的这种法律版本。 废除法案由自由主义倾向的众议员Daniel Zolnikov,R-Mont。和他的民主党同事在州立法机构共同发起。

佐尔尼科夫告诉“纽约时报”说:“这就像在脚下射击自己,夺走这些人回到正轨的唯一途径。” “自由市场已经解决了这个问题。 国家用这把锤子做什么?“

我们还与Zolnikov进行了交谈,对他而言,这个问题很简单。 他说:“这是一项非常容易的改革,绝大多数通过立法机关,共和党占多数,并由民主党州长签署成为法律。” “蒙大拿州很容易改革这个过时的规则,我希望其他州能够跟随我们的步伐。”

虽然这个问题主要是国家层面的问题,但联邦政府在早期通过鼓励各州采用这些法律起到了辅助作用。 教育部1990年出版的一敦促各州制定立法,“直到他们采取措施还款,才能”向拖欠者提供专业许可证“,许多州都遵循了这一建议。

该部门应重新审视其1990年手册中提出的建议。 毕竟,这些建议是由前任政府发布的,现任政府甚至可能不会持相同意见。 但最关键的是,各州应该加强并废除这些法律。 像蒙大拿州这样的国家已经显示出了方式,而其他人也会这样做。

找到确保借款人偿还学生贷款的方法是一个有价值的目标。 但剥夺他们的生计是错误的做法。

C. Jarrett Dieterle( )是商业自由主任,也是R街研究所的高级研究员。 Shoshana Weissmann( )是R Street的政策分析师和数字媒体专家。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。

免责声明:本文来自永利皇宫游戏网站新闻客户端自媒体,不代表永利皇宫游戏网站的观点和立场。