新的气候变化报告会产生疯狂的逻辑错误

2019
05/21
15:01

永利皇宫游戏网站/ 话题/ 新的气候变化报告会产生疯狂的逻辑错误

P居民特朗普说, 。 他是对的 - 不是因为整个游戏都是骗局,还是因为自由派已经将这个主题定居下来。 关于这个主题的标准科学告诉我们,与其他许多人一样,这份报告是错误的。 他们正在实施我称之为“Worstall's Fallacy”的答案。

“Worstall的谬误”是在考虑我们需要做什么来解决问题时忽略我们在解决问题时已经做的事情。 如果我们要看看我们需要花多少钱来消除贫困,那么我们必须从考虑到我们已经用来消灭开始。 在气候变化的情况下,我们必须从我们已经完成多少工作开始,看看我们还有多少工作要做。

这正是本报告没有做的。

举个例子,我的英国现在拥有的比化石燃料更多。 是的,这是容量,而不是发电量。 尽管如此,这仍然是十年或两年后的变化。 这就是为什么我们不应该相信这些最新的头发警告的原因。 我们已经做了一些事情。 实际上,我们已经做了很多。 然而,预测仍然基于我们没有做任何事情。

我担心,我们需要深入研究一些科学,一些术语。 假设所有的科学都是正确的。 我们的排放导致变暖,我们必须对此采取措施。 好的,下一步是什么? 我们必须弄清楚未来的排放量,以便能够担心会有多少变暖。 为此,我们需要知道将会有多少人,他们将变得多么富有,以及他们将使用哪些技术来推动他们的文明。 人多,排放量更多; 人们越穷,排放​​越多(是的,这就是模型的运作方式,贫困会增加排放量); 更多的化石燃料,更多的排放。

我们有在这里做出不同的假设。 今天关注我们的是代表性保护途径8.5。 这是一个人口比我们想象的要多的世界,人们比我们认为的更穷(驱动力是人们施加愚蠢的政策,类似于美国的慈善社会主义者,如参议员伯尼桑德斯和众议员。 - 选择Alexandria Ocasio-Cortez),我们将比现在更多地使用化石燃料。 与人类文明曾经使用过的相比, 来自它们。

请注意,这个模型不仅仅假设我们将继续保持原样。 相反,它假设我们会做比我们已经做的更糟糕的事情。 正是这一点为我们带来了所有令人毛骨悚然的结果,如华盛顿山消失在海浪之下,人们在哈德逊湾海岸中途中暑。

但很明显,这种模式完全不符合我们为使太阳能廉价,改善风车如何运作等所做的所有工作。 我们根本不可能拥有这样一个世界:一个主要的工业国家都拥有50%的可再生能源,而且我们也不会使用可再生能源,而是用化石燃料来煽动文明。

然而,这些报告中的每一个都告诉我们,我们必须彻底改变我们的文明,使用这个RCP 8.5模型,我们知道绝对不会发生这种模式。 是的,特朗普不相信的这份联邦报告也提出了这个错误。

我们不断被告知如果不采取任何措施将会发生什么。 但这就是“Worstall的谬误” - 我们已经做了很多,我们必须在考虑仍然需要的时候考虑到这一点。 我们谁都不应该相信任何没有提到这一点的气候变化报告。 我们已经在应对气候变化所需的技术方面做了大量工作,因此最坏的结果已经不会发生。

这是关于这个主题的定居科学的一个教训,不要让任何人告诉你不同。

Tim Worstall( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是亚当史密斯研究所的高级研究员。 你可以在阅读他的所有作品

免责声明:本文来自永利皇宫游戏网站新闻客户端自媒体,不代表永利皇宫游戏网站的观点和立场。