对罗姆尼佛罗里达州2008 - 2012年收益的影响

2019
05/21
09:01

永利皇宫游戏网站/ 话题/ 对罗姆尼佛罗里达州2008 - 2012年收益的影响

看看佛罗里达州今晚大部分不完全完全的 ,并将它们与的投票进行比较。 罗姆尼在2008年获得了31%的胜利,输给了得到36%的约翰麦凯恩,并且他(根据初步数据)今晚获得了46%的胜利,使他远远领先于纽特·金里奇的32%。 换句话说,罗姆尼今天在佛罗里达州的平均成绩比2008年高出15%。

然而,他的收益集中在几个拥有大量投票人口的大都市县。 根据这些初步数据,他在2012年比佛罗里达州67个县中仅有14个县提前了15%。

这些,或许可以理解的是,他们在2008年的两个最强大的领域中没有一个:杰克逊维尔媒体市场,他落后于或仅略高于他的2008年大关,或在佛罗里达州西南部(李和科利尔县,迈尔斯堡媒体市场)他在2008年取得了进步,但比全州平均水平要低。 我一直以为他在2008年在佛罗里达州西南部的表演是因为这是一个拥有大量来自中西部的富裕退休人员的地区 - 来自他的家乡密歇根州的布卢姆菲尔德山。 我一直怀疑(尽管我还没有把时间购买数据),他2008年在地铁杰克逊维尔展出的大多数人都是南方人,这是因为他在杰克逊维尔电视台购买的广告时间超过他的对手。

罗姆尼从2008年开始获得最大收益? 在三个主要集群中。 其中一个位于奥兰多,奥兰多的奥兰治县,更高档,毗邻塞米诺尔县和萨姆特县,其中包括部分庞大的村庄退休中心。 第二个是坦帕湾:在坦帕的希尔斯伯勒县,圣彼得堡的皮内拉斯县以及南部的海牛和萨拉索塔县。 第三个是沿着黄金海岸,从门罗县(钥匙)到迈阿密戴德县,布劳沃德县(劳德代尔堡),棕榈滩县,马丁县(斯图尔特:非常高档),圣路易县(更多犹太公寓) )和印第安河流域(维罗海滩:中西部和南部的退休人员)。 罗姆尼在2008年获得的最大收益来自迈阿密 - 达德县,72%的注册共和党人是西班牙裔,大多数是古巴裔美国人:麦凯恩在这里击败他49%-16%(鲁迪朱利亚尼26%),他在这里击败纽特金里奇61 %-26%。 众议院议员Ileana Ros-Lehtinen和Mario Diaz-Balart对罗姆尼的支持显然起了作用,参议员马克卢比奥代表他进行良性干预也是如此。 (有关的更多信息,请参阅 。)罗姆尼的第二大收益来自北部的布劳沃德县,过去几年中古巴裔美国人口大幅增加。 也许他对布劳沃德和棕榈滩县的犹太选民有更大的吸引力,尽管民意调查显示他们只占共和党投票率的1%。

罗姆尼实际上落后于或只有他在北佛罗里达州10个县的2008年百分比。 但要记住,在2008年,他作为一个比麦凯恩或朱利安尼更保守的候选人,而在2012年,他被描绘为比Newt Gingrich或Rick Santorum更不保守的候选人。 而罗姆尼确实超过了他2008年的百分比,尽管比他在全州的平均水平还低,从巴拿马城到彭萨科拉的西部狭长地带(被许多人称为雷内克里维埃拉)。

这对大选有何影响? 罗姆尼在2008年的比赛中跑得更远的14个县比2008年共和党总统初选中占全州总票数的49%。 这些也是共和党人在2006年和2008年失去众议院地区竞选或几乎失去他们的国家。罗姆尼在这些人口密集的大都市县的收益表明他对共和党人自中间以来表现不佳的选民有吸引力。 20世纪90年代 - 在大都市地区相对富裕的人群。 他们认为,他在1996年的鲍勃·多尔,2000年和2004年的乔治·W·布什以及2008年的约翰·麦凯恩等领域都是一个更强大的大选候选人。据推测,罗姆尼的竞争力可能小于最佳的共和党候选人,相对低级别的白人。 虽然这些数字看起来似乎更合理一些,但他并不是最优秀的共和党候选人,而是党内最后几位被提名人,相对高档的白人,也许还有西班牙裔人。 无论如何,想一想。

免责声明:本文来自永利皇宫游戏网站新闻客户端自媒体,不代表永利皇宫游戏网站的观点和立场。