Coulter对Romneycare的可耻防守

2019
05/21
05:01

永利皇宫游戏网站/ 话题/ Coulter对Romneycare的可耻防守

Coulter对米特罗姆尼的支持今天进入了一个新的阶段,一个全面展现了对Romneycare的支持。 在这个过程中,她侮辱保守的法律批评者的智慧,并没有解决他们反对它的实际论点。

她对法律的第一道辩护就是命名当时支持它的其他保守派。 所以呢? 我们中的许多人一直反对。 例如,2006年8月,在巴拉克奥巴马宣布他正在寻求总统职位之前,我罗姆尼对全民医疗的支持使他成为布什总统大政府“富有同情心的保守主义”的自然继承人。2007年7月,我 , “很难想象有什么东西代表对保守原则的更大侮辱,而不是使用政府强迫私人公民购买医疗保健。”大卫霍格伯格是另一个早期批评家 ,其中包括许多其他人。

库尔特继续暗示保守派对Romneycare的反对是基于单纯的语义:“但是因为奥巴马医改和罗姆尼医疗都涉及同一个主题领域 - 医疗保健 - 并且可以被昵称(政治家的名字加上”关心“),罗姆尼的健康状况护理法案突然被认为与广泛憎恨的奥巴马医改一样。 (“Romneycare-gate”怎么样?)“

这是一个可耻的论点,如果她认为这确实是真的,她必须对保守派的意见很低。 实际上,人们并不比较Romneycare和Obamacare,因为他们的绰号具有相同的基本结构,但因为这些法律具有相同的基本结构。 具体而言,这两项法律都扩大了医疗补助计划,迫使个人购买政府批准的保险或支付罚款,并为个人提供补贴,以便在政府经营的交易所购买政府设计的“私人”保险单。

然后库尔特花了她的专栏的下一个部分来证明Romneycare是宪法的。 这是真的 - 各州拥有联邦政府没有的警察权力 - 但这是一个彻底的稻草人。 这不是保守派批评者所提出的论点。 我们反对Romneycare,因为它是政府的大规模扩张,不管马萨诸塞州是否有能力制定它。 换句话说,共和党州长签署大规模的税收增加和预算使支出增加一倍是完全合法的,但这并不是一个保守的政策。 如果这位理论上的共和党州长竞选总统,说他反对在联邦层面上提高税收和支出,那么保守派不会忽视他作为州长的政府记录,仅仅是因为各州有自行制定财政政策的余地。 而且我怀疑库尔特会做出这样的例外,至少如果候选人的名字不是米特罗姆尼的话。

库尔特继续写道:“州长不能废除1946年的联邦法律,基本上要求医院向所有人提供免费医疗服务,从而在州内倾销搭便车问题。 正是这种搭便车的问题让罗姆尼看起来只是为了一个州长所能解决的问题。“这实际上 ,但更重要的是,罗姆尼医疗不是解决搭便车问题。 正如我本周早些时候的那样,任务的重点是迫使更健康的人进入保险库,以改善当州政府要求保险公司覆盖已有条件的人时所造成的市场扭曲。 这些 ,政府向低收入居民扩大覆盖范围的成本远远超过了低额无偿护理费用带来的边际节省。

然后,她最终得到了对Romneycare的最后辩护:“Romneycare出了什么问题不是法案中的问题,而是马萨诸塞州的一个问题:民主党人。”

这更愚蠢。 首先,罗姆尼在微笑的特德·肯尼迪(Ted Kennedy)身边签署了医疗保健法,他知道民主党人有权否决某些条款的任何象征性项目否决权。 此外,当他签署法律时,他已经宣布他不会再次当选州长,并且知道它几乎肯定会落在民主党人的执法上。 作为一个有限政府的共和党人的一部分意识到,一旦你建立了基础设施,继任者总是可以添加它。

无论如何,他实际签署的内容已经够糟糕了。

如果库尔特已经决定罗姆尼是共和党最好的选择,她不能忍受纽特金里奇,那很好。 如果她想辩称保守派应该相信罗姆尼承诺废除奥巴马医改,那好吧。 但她不应该像保守主义者那样捍卫大政府的社会福利政策,并且对待保守派,就像他们太愚蠢无法理解差异一样。

免责声明:本文来自永利皇宫游戏网站新闻客户端自媒体,不代表永利皇宫游戏网站的观点和立场。